Návrh zákona o povinném ručení obsahuje i definici úrazu. Pokud by toto ustanovení prošlo, znamenalo by to, že pojišťovny nebudou moci plnit v řadě případů, kdy dnes běžně pojistné plnění vyplácejí.
Povinné ručení prochází změnou. V připomínkovém řízení je proto i návrh zákona, který má upravit další zákony, které s pojištěním odpovědnosti z provozu motorového vozidla souvisí. Do Občanského zákoníku se tak má vrátit i definice úrazu: „Úrazem se rozumí neočekávané a náhlé působení zevních sil nebo vlastní tělesné síly nezávisle na vůli pojištěného, kterým bylo pojištěnému způsobeno poškození zdraví nebo smrt.“
Na první pohled je definice úrazu rozumná. Ovšem má celou řadu „háčků“. Pokud by zákon definoval úraz tímto způsobem, pojišťovny by se jím musely řídit. V současnosti ovšem i v rámci úrazového pojištění vyplácejí pojistné plnění i v řadě případů, které se do navrhované definice nevejdou. A není toho málo. Každá pojišťovna má ve svých pojistných podmínkách definováno, co za úraz považuje a co je tedy předmětem pojištění.
Čtěte na Poradci-sobě.cz