„Pojištění dlouhodobé péče je budoucnost,” říká Petr Němeček, ředitel externí distribuce NN, a dodává: „My máme tu výhodu, že tento produkt již máme připravený.” A co unikátního nabízí pojištění rizika invalidity?
Continue reading „Petr Němeček: Budoucnost je v pojištění dlouhodobé péče“
Jednou z možností zajištění na stáří je koupě doživotní renty od pojišťovny. S tím počítá i zákon o doplňkovém penzijním spoření, přičemž její využití je daňově zvýhodněno. Má to ale háček… žádná životní pojišťovna doživotní rentu v Česku nenabízí. Proč?
Doživotní renta je jednou z možností zajištění ve stáří. Mohou ji nabízet pojišťovny. Ale nenabízejí. Byl by o produkt doživotní renty zájem? A jak by měl vypadat? Zeptali jsme se finančně poradenských společností.
Continue reading „Doživotní renta od pojišťovny: Pohled poradců“
Investiční životní pojištění (IŽP) se dostalo v nemilost. Může za to především misselling – špatný prodej tohoto produktu, často na hraně podvodu. A to je škoda. IŽP je výhodnějším produktem pro krytí rizika smrti než čistě rizikové životní pojištění. Proč?
Continue reading „Investiční životní pojištění je lepší než rizikové“
Pojišťovny v Evropské unii jsou buď životní, nebo neživotní. A přetrvává pár “kompozitních” pojišťoven, které za přísných podmínek mohou nabízet oba typy pojištění. Nyní se ale čistě neživotní pojišťovna Pillow vrhá do pojištění osob… co přinese finančním poracům?
Continue reading „Neživotní pojišťovna se vrhá do životního pojištění… jak je to možné?“
V životě člověka jsou období, kdy by měl spořit. A jsou období, kdy by měl být pojištěný. Jak souvisí životní cyklus s cyklem spoření? A která pojištění ve kterém období života mají smysl a která nikoli?
Continue reading „Životní cyklus: Kdy spořit a kdy se pojistit“
Mezi životními pojišťovnami je několik nováčků. Mají šanci se prosadit? A které pojišťovny zaspaly dobu?
Má smysl sjednávat úrazové pojištění pro děti? V některých případech ano, ale většinou je jen zbytečným výdajem domácnosti. Proč?
Mají se zrušit daňové odpočty investičního (a kapitálového) životního pojištění? Poslanec Patrik Nacher (ANO) je přesvědčený, že si „životko“ daňovou podporu nezaslouží. „Mají se kvůli jednomu problematickému produktu měnit tři zákony?“ pokládá řečnickou otázku. „Ať ten produkt dál funguje, jestli se uživí bez státní podpory,“ poukazuje na soudní žaloby a spory u finančního arbitra.
Patrik Nacher (ANO) připravil návrh novely zákona o daních z příjmů, kterým se ruší daňové zvýhodnění rezervotvorného životního pojištění. Co ho k podání návrhu vedlo? A jak se vypořádává s kritikou proti návrhu?
Continue reading „Brzy na FINfest.online: Rozhovor s poslancem Patrikem Nacherem“